一枝独秀—女警官苏静其实很清纯

一枝独秀 一枝独秀 4014℃ 0评论

【说给苏静的话:本博发出了关于你的内容,博主本着不侮辱,不进行人身攻击,理性评价,实事求是的原则,有一说一,正确看待事情原委,告诉世人一个真实的苏静】

这是一个未知的区域,这是一个敏感地带,作为女性警官迈出了交换配偶的一步,或对?或错?事事非非有待世人评说。
苏静,1976年出生,曾就读于陕西司法学校,中国公安大学。1998年,苏静与礼泉县公安局当司机的徐大勇“一见钟情”,并结婚住进了苏静的单位宿舍。2004年,徐大勇开了一个叫做“夫妻吧”的网站,上面聚集着一些有着“换偶”经历的网友。据苏静自己说,那三篇记述“夫妻交友”经历的文章就是在2004年发到网上的,当时点击率非常高。
最早了解苏静还是从网上开始。那段时间,关于山西女警官交换配偶的消息甚嚣尘上,一时间社会上闹得风狂雨骤,众说纷纭,大有山雨欲来风满楼的架势,似乎人类的性取向已经到了末日。
针对此事,这里仅就个人观点陈述一二。
性,本可以取决于个人意志,是相互渴望中的身体接触。而在法律上却要求只有在夫妻之间才可以存在两性活动,但对于双方的两厢情愿性行为却又很难耐之。俗话说,两情相悦,又岂在朝朝暮暮。那么对于苏静开办的“夫妻吧”并存在超越夫妻之间的性行为究竟是应该还是不应该呢?
首先说的是不应该。
作为现役警官,应该维护警察群体的形象,这是职业的要求,作为一名警察上了丈夫以外其他男人的床,这是为警风警纪所不允许的。再从社会伦理上看,传统的观念是不能够接受这种现实的。法律上不会允许,单位不会允许,社会风俗不会允许,因此换偶女警就被社会上看做了异类。
其次说说理性选择。
女人究竟能不能与除丈夫以外的人保持性接触和性交往?女人应该有自己的自主权利,选择谁,选择什么样的人,是自己爱好和性格所决定的,隐私权应当得到尊重,生理需求应当得到满足,当然她有她的性权利,关键就在于公开与隐蔽性,一旦公之于众,性爱则成了不受欢迎,不能接受的事情。而隐性的性接触却是人人都承认确有存在的,只要不涉及家庭、伦理、法律的事情,就没有人会追究。
第三是产生的压力与烦恼。
女警换偶的事情在媒体风传以后,给苏静带来了很大的压力。一些当地的人知道这件事情以后,都纷纷跑到公安局来,想看看这位换偶女警到底是个什么样子。这样的压力对于一个女人来说是可想而知的。

为了这事,苏静的父亲曾亲自找苏静谈过,苏静向父亲结解释了办“夫妻吧”的情况,父亲表示理解。
刑警大队长的反映是:我们这里没有这个人。
笔者以为:不能因为出现换偶的事情就全盘否定一个女人,争议的只是个人行为的妥当与否,面容清秀的苏静给人一种清纯可人的感觉,并不象有的媒体说的那样红颜祸水,她是个性情正常的女人,生理上的需求和个人情感不能说明她就是坏人,尽管她已经离开了警察队伍,人们还是会期待着她未来的生活会温馨美好。
事态之后的苏静显得很茫然。迫于种种压力,苏静离开了警察岗位。起因就是她自己发布在网站上的三篇自述:《水蜜桃般的一夜情》、《艰难的陈述》和《经历是流经裙边的水》。

难道真的是错了吗?如今的苏静变得有些忧郁,常常一脸茫然,生活上也低调了许多,为人处世和社会交往愈加谨慎起来。但是,她仍然在从事着她的网站生涯,经常和人谈论一些关于两性方面的话题。可以看出,对于谈性她没有色变,没有羞涩,只是作为一件平常事情去侃侃而谈。她也没有愧疚之感,无论对亲人、对社会人群,她要做的是自己这个人。

转载请注明:一枝独秀|夫妻交友|幸福村 » 一枝独秀—女警官苏静其实很清纯

喜欢 (7)

您必须 登录 才能发表评论!